Климат в европе в малый ледниковый период. Холод и голод. Как Россия перенесла Малый ледниковый период Почему он наступил

В России, как и в Южной Европе, за 1707-1711 годы в летописях осталось немногое: дожди, засуха да мороз перед Полтавской битвой. Это нормально. Следовало поспевать за передовой, уже сверхдревней исторической наукой, а иного способа сравняться в чести, кроме как добавить себе годков, не было. И, понятно, что в хрониках России есть улики, показывающие, что произошло на самом деле – беспрецедентные по катастрофической мощи события 1601-1604 годов. Вот подходящие записи.

1601-1604 годы. КАТАКЛИЗМ № 99 (фрагмент)

1601 год. Необычайной яркости комета, в небе России стояли три солнца.
1601 год. Извержение вулкана Уйнапутина.
1601 год. Весною небо омрачилось густою тьмою, и весь год, а также следующий год до 27 июля из за высотного дыма солнце и луна были красноватые, бледные и без блеска.
1601 год. Карамзин: дожди лили в течение десяти недель непрестанно так, что жители сельские пришли в ужас: не могли ничем заниматься, ни косить, ни жать.
1601 год. Мороз ударил 28 июля в Москве, а 31 августа во Пскове.
1601 августа 15. Москва-река замерзла, по Чёрному морю в Константинополь ездили на санях. 1 сентября лег снег. 10 октября замерз Днепр как зимой.
1601 год. Цена хлеба увеличилась в 100 раз. В следующие два года вымерла «треть царства Московского».
1601 год. Конрад Буссов: сильнейшие неурожаи, голод, чума. Это продолжалось три года. Не сосчитать, сколько детей было убито, зарезано, сварено родителями, родителей детьми, гостей хозяевами и, наоборот, хозяев гостями.
1602 год. Летом снова ударил мороз и погубил посевы. Летние снегопады.
1602 год. В первой половине года цены на рожь подскочили в 6 раз.
1602-1603 гг. Подмосковье охвачено «татьбами» и «разбоями».
1603 год. В одной только Москве от голода погибло 120 тыс. человек.
1603 год. По сравнению с 1601 годом цены на хлеб подскочили в 18 раз.
1603 год. Эпидемия чумы в Киеве
1604 год. Конрад Буссов: «В следующее воскресенье после Троицы, в ясный полдень, над самым Московским Кремлем, совсем рядом с солнцем, показалась яркая и ослепительно сверкающая большая звезда». Считается, что Буссов описал комету.
1604 год. Конрад Буссов: «По ночам на небе появлялось грозное сверкание, как если бы одно войско билось с другим, и от него становилось так светло и ясно, как будто взошел месяц... Много раз поднимались днем невиданные бури, которые сносили башни городских ворот и кресты со многих церквей... У людей и скота рождалось много странных уродов».
1604 год. Конрад Буссов: «Не стало рыбы в воде, птицы в воздухе, дичи в лесу; а то, что варилось и подавалось на стол, не имело своего прежнего вкуса, хотя и было хорошо приготовлено».
1604 год. Дождливое лето. «На Москве среди лета выпал снег великий и мороз был, в санях ездили».

«Климатическая пьеса» отыграна здесь целиком: комета, извержение, тьма от пепла, ураганы, дожди, морозы, голод, чума, однако в мире этой гиперкатастрофы не заметили. Во Франции урожай винограда запоздал, в Германии виноградники морозом побило, а в Китае персик поздновато зацвел. Никаких комет, никаких трех солнц, никакой тьмы на небе по году, никаких дождей по 10 недель, и, главное – никаких (!) химических данных по ледяным кернам, обозначающих наличие избытка аэрозолей в атмосфере в этот период. Керны показывают, что 1601-1605 годы – ОЧЕНЬ ровные, благополучные годы.
Разгадка феномена – в идеальной идентичности русских событий начала XVII и начала XVIII веков. Как ни странно, а по ключевым событиям эпохи Годунова и Петра – одно и то же. Я сам глазам не поверил.

Годунов строит флот, и Петр строит флот.
Годунов бреет бороды, и Петр бреет бороды
Годунов посылает юношей учиться на Запад, и Петр – туда же.
Годунов вводит рекрутский набор, и Петр.
И так без конца: 19 знаковых деяний в течение 28 лет синхронно продублированы с красивым отрывом в 108 лет. Причем, 28 лет (лунный цикл) – стандартная опорная точка летописцев, а число 108 – сакральное. В алгебре это гиперфакториал числа 3. В геометрии – внутренний угол правильного пятиугольника в градусах. В Египте это полуторное число Осириса. А у буддистов, попавших под сильнейшее влияние идей иезуитов, из 108 состоит почти все: и число бусинок в четках, и число томов сборника высказываний Будды, и число страстей, и число простираний покаяния. В индуизме же 108 это общее число гопи Вриндавана.

Основных версий, почему так вышло, может быть три:
1. Борис и Петр – современники.
2. История Петра целиком списана с истории Годунова.
3. Истории обеих династий создавала одна команда по одинаковым шаблонам.

Да, корреляцию любой пары строк можно признать случайной и даже «притянутой за уши». Главная проблема – их совокупность; вероятность корреляций всей совокупности пар событий астрономически мала. Можно сказать, здесь 19 джекпотов подряд.

1585. Основан морпорт Архангельск
1695. Начало Российского флота
Разница 110 лет

1587. Борис Годунов после смерти Ивана IV управляет сам
1696. Петр I после смерти соправителя Ивана V управляет сам
Разница 109 лет

1595. Возврат Копорья, Ивангорода и Корелы. Швеция признала поражение
1703. 05. После взятия крепости Ниеншанц русские целиком контролируют Неву.
Разница 108 лет

1595. Поход Московии против Кучума
1704. Восстание уральских башкир
Разница 109 лет

1600. Мятеж бояр Романовых и Черкасских
1707. Мятеж на Дону - атаман К. А. Булавин
Разница 108 лет

1600. Король Сигизмунд III думал напасть на Московию, но его вынудили к миру
1708. Мазепа думал напасть на Московию в союзе со шведами, но Петр I его обыграл
Разница 108 лет

1601. Реки в августе замерзли, по Черному морю в Константинополь ездили на санях
1709. В Испании замерзли реки. Подо льдом Адриатическое море возле Венеции.
Разница 108 лет

1601. Указ о крестьянском выходе
1707. Указ о беглых крестьянах
Разница 106 лет

1601. Колоссальное извержение Уйнапутина
1707. Колоссальные извержения Санторини и Фудзи
Разница 106 лет

1602. в первой половине года цены на рожь подскочили в 6 раз
1710. Жесточайший голод из-за неурожаев во Франции. Засуха на Украине. Саранча.
Разница 108 лет

1603. по сравнению с 1601 г. цены на хлеб подскочили в 18 раз.
1711. Россия пострадала от «безводия» и нашествия вредителей. Саранча.
Разница 108 лет

1603. Голод. Считали, что в 1601-1603 гг. вымерла «треть царства Московского».
1711. Голод и эпидемия в России продолжаются
Разница 108 лет

1603. Юноша назвался царевичем Дмитрием и претендует на власть
1711. Женитьба царевича Алексея на Софии Шарлотте Вольфенбюттельской означает претензию на власть над наследственным уделом Софии.
Разница 108 лет

1603. В Запорожье формируется армия, которая позже примет участие в московском походе самозванца
1711. В Запорожье Петр I совершил Прутский поход, но разгромить противника не смог
Разница 108 лет

1605. Лжедмитрий въехал в Москву.
1713. Романовы выехали из Москвы и переместили столицу в С.-Петербург
Разница 107 лет

1610. Шуйский пострижен в монахи.
1718. Царевич Алексей заключен в тюрьму
Разница 108 лет

1610. Лжецаревич Дмитрий II убит
1718. Царевич Алексей умирает в тюрьме
Разница 108 лет

1613. Война России со Швецией.
1720. Битва России и Швеции при Гренгаме
Разница 107 лет

1613. Основана 1-я династия русских царей - Романовых
1721. Основана 1-я династия русских императоров - Романовых
Разница 108 лет

В данном случае историческая истина не слишком важна. Главный ущерб – смещение климатических сведений беспрецедентного значения. Ну, нет в кернах 1601-1604 годов никаких признаков похолодания, да их там и быть не должно. Ну, и «Сверхновая» Кеплера теперь под большим сомнением… Конрад Буссов описал совсем иной объект. Учитывая масштабы затрат на астрономию, сейсмологию, вулканологию, климатологию и проч., и проч. – вплоть до космоса, старые исторические подлоги обошлись человечеству в сотни и сотни миллиардов. Потому что 99 % подлинных летописных «указателей» были своекорыстно переставлены, и все это время вели не туда. Не туда ведут они и теперь, и, чтобы разобраться во всем, давайте вернемся немного назад – в эпоху первого падения Александрийского маяка.
Исходный адрес статьи.

========================

Сначала напомню, что такое дендрохронология (см. [Колчин, 1977], [Ваганов, 2008]). Ширина очередного годового кольца дерева зависит от погодных условий лета. Если мы возьмем спилы деревьев одинаковой породы из одной местности, то оказывается, что последовательности их колец устроены примерно одинаково. Если взять старое (но не очень) бревно и сравнить его годовые кольца с кольцами ныне живущих деревьев, то мы поймем, когда оно было срублено (перестало расти). Но заодно мы узнаем и как были устроены годичные кольца, когда это дерево было молодым. Если мы нашли много бревен разного возраста (возможные источники: деревянные детали построек, болота, вечная мерзлота,...), то сравнивая годичные кольца, мы установим возраст каждого бревна. Проделав эту работу, мы получаем возможность датировать достаточно большой кусок деревяшки с точностью до года.

Такие работы начались еще в первой половине 20 века. Сейчас выстроены многие сотни, а может и тысячи, локальных дендрохронологий. Некоторые из них (единичные) продолжаются аж на 10-25 тысяч лет.

Имея такого рода данные, можно отслеживать колебания климата прошлого. В последние столетия велись наблюдения погоды, поэтому есть возможность выяснить, как структура колец зависит от погодных условий. Утвержается, что понижение летней температуры влечет снижение плотности древесины. С другой стороны, морозные зимы оставляют на кольцах характерные повреждения.

Авторы упомянутой статьи (1998) собрали данные 383 локальных дендрохронологий. Впрочем, из них 287 дотягивают до 1800, 159 до 1700, 75 до 1600 и лишь 8 до 1400. Речь идет о лесной зоне Северного полушария, судя по карте, все точки расположены севернее 30й параллели. Расположены они неравномерно. В России представлен лишь север и Восточная Сибирь. В Северной Америке - ее западная часть (Кордельеры), в Восточной часть - только север (Канада и может чкть-чуть США). Эта зона разбита на 5 подзон, в каждой считается среднее, а потом берется среднее по подзонам. Стоит иметь в виду, что в такого рода задачах средние заметно зависят от способа их вычисления.

В статье приводится список самых холодных лет. Указано уменьшение плотности древесных колец (по отношению к среднему по 1881-1960гг в местных хронологиях), третий столбец, и примерное падение средней температуры, четвертый столбец.

1. 1601 -6.90 -0.81

2. 1816 -4.33 -0.51

3. 1641 -4.31 -0.50

4. 1453 -4.24 -0.50

5. 1817 -3.76 -0.44

6. 1695 -3.50 -0.41

7. 1912 -3.33 -0.39

8. 1675 -3.13 -0.37

9. 1698 -3.08 -0.36

10. 1643 -2.99 -0.35

11. 1699 -2.96 -0.35

12. 1666 -2.89 -0.34

13. 1884 -2.89 -0.34

14. 1978 -2.80 -0.33

15. 1837 -2.78 -0.32

16. 1669 -2.77 -0.32

17. 1587 -2.64 -0.31

18. 1740 -2.61 -0.30

19. 1448 -2.57 -0.30

20. 1992 -2.56 -0.30

21. 1836 -2.48 -0.29

22. 1818 -2.45 -0.29

23. 1495 -2.42 -0.28

24. 1968 -2.38 -0.28

25. 1742 -2.35 -0.27

26. 1783 -2.35 -0.27

27. 1667 -2.35 -0.27

28. 1642 -2.22 -0.26

29. 1819 -2.21 -0.26

30. 1446 -2.20 -0.26

........................................ ................................

Мы видим, что 1601 год идет впереди всех, причем с большим (почти двукратным) отрывом.

Далее в статье обсуждается связь пиковых похолоданий с крупнейшими вулканическими извержениями соответствующего временного промежутка. То, что за крупнейшими вулканическими извержениями идут с годовым запаздыванием идут похолодания было замечено давно, кстати, это показывали и дендрохронологические данные. В обсуждаемой статье были просто соединены дендрохронологические статистики. То, что 1601 год был одним из аномальных годов, тоже многократно замечалось, но такой выброс из общей статистики был замечен впервые.

Часто произносятся слова "вулканическая зима". Понижение средней температуры на 0.8 градусов - это не зима. Для примера, в Москве средняя температура июля в 1879-2014 варьировалась в пределах 14.6-26.1 (если отбросить 2010 год, то верхняя граница 23.4 (температуры в промежутке 23.0-23.4 были трижды, а следующая за 14.6 - это 14.7).

Теперь о вулканических извержениях. Есть несколько шкал измерения их силы, самая распространенная - показатель вулканической эксплозивности (VEI — Volcanic Explosivity Index).

Сила извержения оценивается через объем выброшенного в воздух твердого вещества (tephra). Показатеь меняется в пределах от 0 до 8, начиная с двойки идет экспонециальная шкала с множителем 10. Например, показателю 5 соответствует 1-10 кубических КИЛОМЕТРОВ тефры, показателю 6 - соответственно 10-100 кубокилометров, 7 - от 100 до 1000, а 8 - от 1000. Извержений индекса 9 (если я правильно понимаю) не зафиксировано.

Тем, для кого большие цифры ничего не означают. 10 кубических километров, размазанные слоем в 1 метр, занимают квадрат размером 100 на 100 км.

Примеры больших извержений:

Город Мон-Пеле был накрыт (1902) извержением показателя 4. Помпеи были засыпаны извержением индекса 5. Извержение Безымянной сопки (индекс 5) в 1956 году, кажется, обошлось без жертв. Взрыв Кракатау имел индекс 6. Извержения такой мощности, как правило или всегда, оставляют после себя кальдеры. Кальдера, легко доступная до обозрения: Мариа Лаах под Бонном, след извержения 13000 лет назад. Узон-Гейзерная кальдера, как утверждают, тоже степени 6. Курильское озеро на Камчатке возникло в результате извержения индекса 7. Йеллоустонский национальный парк стоит на месте извержения индекса 8.

Извержения индекса 6 бывают, видимо, 1-2 раза в столетие. Единственное извержение индекса 7 на письменной памяти человечества - Тамбора в Индонезии, 1815год. Впрочем, за последние 2000лет, было еще два подобных извержения (на нынешней китайско-корейской границе, 950-1000г, и в Индонезии, 1258?).

Стоит иметь в виду, что все эти кубические километры быстро оседают в окрестностях вулкана (радиусом несколько сот километров). Долговременное воздействие могут оказывать выброшенные в верхние слои атмосферы мелкие частицы и инородные для атмосферы газы (содержащие серу, хлор, фтор). Скажем, через год после извержения Пинатубо (1991) масса аэрозолей в верхних слоях атмосферы оценивалась в 30 миллионов тонн . То есть воздействие вулканов на атмосферу не является гомеопатическим (вообще-то взлет кубокилометров на воздух должен сопровождаться изрядным выбросом газа).

Теперь я привожу тот же список экстремально холодных лет плюс список крупнейших извержений индекса 5-7, информация по извержениям взята с сайта Smithsonian Institute. Global volcanism program, где выложены сведения по всем известным извержениям вулканов за последние 10 000 лет.

(в статье 1998 года список - другой)

30. 1446 -2.20 -0.26

19. 1448 -2.57 -0.30

***5 1450\pm 50 Пинатубо (Филиппины)

*** 6 1452?? (1420\pm 20) Кувае (Вануату)

4. 1453 -4.24 -0.50

***5 1471 Сакура-джима (Япония)

***5 1477 Бардарбунга (Исландия)

*** 5 1480 Гора Святой Елены (США, Вашингтон)

*** 5 1482 Гора Святой Елены (США, Вашингтон)

23. 1495 -2.42 -0.28

***5 1563 Аква де Пау (Азорские острова)

***6 1580\pm 20 Билли Митчел (Новая Гвинея)

***5 1586 Келут (Ява)

17. 1587 -2.64 -0.31

***5 1593 Раунг (Ява)

***6 1600 Уайнапутина (Перу) ???

1. 1601 -6.90 -0.81

***5 1625 Катла (Исландия)

***5 1630 Фурнас (Азорские острова)

***5 1640 Комага-таке (Япония)

***5-6? 1641 Паркер (Филиппины)

3. 1641 -4.31 -0.50

28. 1642 -2.22 -0.26

10. 1643 -2.99 -0.35

***5 1650\pm10 Шивелуч (Камчатка)

***6 1660\pm 20 Лонг-Айленд (Новая Гвинея)

***5 1663 Усу (Япония)

12. 1666 -2.89 -0.34

***5 1667 Шикоцу (Япония)

27. 1667 -2.35 -0.27

16. 1669 -2.77 -0.32

***5 1673 Гамконора (Индонезия)

8. 1675 -3.13 -0.37

***5 1680 Тонгкоко (Индонезия)

6. 1695 -3.50 -0.41

9. 1698 -3.08 -0.36

11. 1699 -2.96 -0.35

***5 1707 Фудзи (Япония)

***5 1721 Катла (Исландия)

***5 1739 Шикоцу (Япония)

18. 1740 -2.61 -0.30

25. 1742 -2.35 -0.27

***5 1755-56 Катла (Исландия)

[***4 1783-84 Лаки(Исландия)]

26. 1783 -2.35 -0.27

*** 5 1800 Гора Святой Елены (США, Вашингтон)

*** 7 1815 Тамбора (Индонезия)

2. 1816 -4.33 -0.51

5. 1817 -3.76 -0.44

22. 1818 -2.45 -0.29

29. 1819 -2.21 -0.26

***5 1822 Галлунггунг (Ява)

***5 1835 Косигуина (Никарагуа)

21. 1836 -2.48 -0.29

15. 1837 -2.78 -0.32

***5 1847 Гора Святой Елены

***5 1853 Чикурачки (Курильские острова)

***5 1854 Шивелуч (Камчатка)

***5 1875 Аскья (Исландия)

***6 1883 Кракатау (Индонезия)

13. 1884 -2.89 -0.34

***5 1885 Таравера (Новая Зеландия)

***6--1902 Санта Мария (Гватемала)

***5--1907 Ксудач (Камчатка)

***6--1911 Новарупта-Катмай (Аляска)

7. 1912 -3.33 -0.39

***5+--1916-32 Сьерра-Азуль (Чили)

***5-- 1933 Харимкотан (Курильские острова)

***5-- 1955-57 Безымянный (Камчатка)

***5-- 1963-64 Агунг

24. 1968 -2.38 -0.28

14. 1978 -2.80 -0.33

***5 -- 1980 гора Святой Елены (Калифорния)

***5 -- 1982 Эль-Чичон (Мексика)

***5 -- 1991 Сьерра-Хадсон (Чили)

***6 -- 1991 Пинатубо (Филиппины)

20. 1992 -2.56 -0.30

Сначала посмотрим на XX век. Есть три извержения индекса 6, за двумя из них следуют похолодания на следующий год. Вероятность случайного совпадения уже очень маленькая.

XIX век. За извержением индекса 7 следуют 4 холодных года. За извержением индекса 6 тоже следует холодный год.

Теперь об извержениях индекса 6 в предшествующие столетия. В трех случаях (Кувае, Лонг Айленд, Билл Митчелл) датировка проводилась радиуглеродным методом, дающим большую ошибку. При этом очень возможно, что ошибка может быть и большей, чем это указано. Извержение вулкана Паркер (1641) согласно базе Смитсоновского института имело индекс 5, в большинстве текстов на эту тему указывается индекс 6. В любом случае, это извержение оставило кальдеру. Про Уайнапутину после просмотра литературы у меня лично возникли большие сомнения, потом скажу, откуда они взялись.

Что касается извержений индекса 5, то видно, что за ними пиковые похолодания, вообще говоря, не следуют. Впрочем "попаданий" больше, чем это могло бы быть по случайным причинам. Видно также, что есть годы (в том числе 1968, 1978), перед которыми не видно извержений индексов 5-6.

С одной стороны, "сцепка" извержение-похолодание не выглядит жесткой, с другой - совпадения не могут быть случайны.

Извержение Лаки было добавлено "руками". Это было извержение "неэксплозивного типа", в воздух взлетело относительно немного тефры (впрочем, чуть-чуть не дотягивая до индекса 5), но вдоль трещины длиной 25 километров происходило излияние лавы, общим объемом около 15 кубических километров. Извержение сопровождалось огромным выбросом ядовитых газов, повлекшим массовую гибель населения и большей части скота Исландии. Европа была затянута мглою (dry-fog), есть многочисленные известия о запахе серы.

Естественно думать, что все крупные вулканические извержения XX века нам известны. Уже в отношении XIX века это не так (как будто было - см. чуть ниже - неиндентифицированное извержение 1809года).

Есть, однако, еще один палеоклиматологический козырь. В Гренландии и Антарктиде (а также в некоторых горных областях) бурились скважины во льду и брались ледовые керны. Хотя там всегда не жарко, лето все же отличается от зимы, поэтому мы можем отслеживать к какому году относятся отложения. В отличие от древесной шкалы здесь возможна ошибка, утверждается, что в лучших из кернов она около 0.5 процента. В некоторых слоях видно повышенное содержание серы (серной кислоты), что указывает на вулканическую активность в этот или предшествующий годы.

Понятно, что гренландские керны должны видеть хорошо видеть крупные исландские извержения (хотя исключения, кажется, есть). Зато эти извержения не видны из Антарктиды. Из Антарктиды не видно и Катмайского 1911 года извержения (Катмай примерно на широте Новгорода). Оказывается, что данные разных кернов даже в Гренландии заметно разнятся количественно, и более того, есть серные выбросы видимые одними кернами, и невидимые другими (хотя это и небольшая часть списков). Однако имеется ряд синхронных антарктико-гренландских пиков. Хотя статей на эту тему было довольно много (и кернов было много), я не видел итоговых текстов, где бы аккуратно проводились сравнения и статистика.

Так или иначе, вот список самых сильных серных "сигналов" в Антарктиде по "станциям" BT263, LGB265, Plateau Remote, South Pole, взяты из , . Если выброс серы виден менее, чем 4 станциями, в скобках стоит их число. Данные эти старые, подгонки под список холодных лет быть не могло.

1992-1994(3) +Greenland

1963, 1964, 1965, 1968 +Greenland(??)

1903-1904 (2)+Greenland

1809-1810(3)+Greenland

1639,1641(2)+Greenland

1600,1601(2)+Greenland

1450-1454(3)+Greenland

Greenland означает, что под теми же годами есть сильный сигнал в Гренландии, станции Dye3, GRIP, GISP2 ,

По обоим полушарям видны выбросы Пинатубо, Санта-Марии, Кракатау, Тамборы. По Антарктике видны Сьерра-Хадсон (Южное Чили, 1991) и Таравера (Новая Зеландия, 1885). Добавочно видны серные пики, по датам близкие к похолоданиям 1836-1837гг, 1641-1643, 1601, 1453гг. Кстати последнему соотвествует самый сильный серный пик за рассматриваемый период, вдвое более высокий, чем Тамборский (его с довольно большой долей правдоподобия связывают с подводной кальдерой Кувае, , ). Что касается пика 1600-1601гг, то он среди главных серных пиков не самый высокий.

Еще раз посмотрим на десяток самых холодных лет в Северном полушарии с 1400 года

1. 1601 -6.90 -0.81 - сера в гренландских и антарктических льдах

2. 1816 -4.33 -0.51 - Тамбора, 1815

3. 1641 -4.31 -0.50 - сера в гренландских и антарктических льдах

4. 1453 -4.24 -0.50 - сера в гренландских и антарктических льдах

5. 1817 -3.76 -0.44 - Тамбора, 1815

6. 1695 -3.50 -0.41

7. 1912 -3.33 -0.39 - Катмай, 1911

8. 1675 -3.13 -0.37

9. 1698 -3.08 -0.36

10. 1643 -2.99 -0.35 - сера в гренландских и антарктических льдах

Так или иначе, связь похолоданий с вулканическими извержениями как будто не вызывает сомнений, самые холодные годы следовали за крупнейшими извержением, так же как за крупнейшими извержениями обычно следовали похолодания. Утверждать, что все похододания списка 1-30 имеют вулканическое происхождение, оснований не видно.

Кстати еще пример довода в пользу теории. Дендрохронологии указывают на то, что год 1259 был холоднее 1600. Ледовые керны показывают вблизи этого года серный выброс, вдвое больший, чем выброс 1453 года (это обстоятельство было известно, по крайней мере 30 лет назад и довольно много дискутировалось, недавно было заявлено, что подходящая кальдера найдена в Индонезии, ).

Теперь об Уайнапутине . Это извержение числится с индексом 6, но вообще-то его индекс постепенно вырос с 4 до 6, причем 6 появилось уже после выяснения того, что этот год выделеным годом. В самом ли деле извержение было столь сильным (или может был аномально большой выброс газов и пыли в стратосферу) - желающие могут пытаться разобраться в литературе. В антарктических и гренландских льдах в том же слое был обнаружен вулканический пепел. Данные его химического анализа скорее усугубляют сомнения , чем снимают их. Можно еще заметить, что извержение Уайнапутины обошлось без возникновения кальдеры, что для извержений с показателем 6 необычно.

Важно однако то, что выброс серы в атмосферу - один из крупнейших за 600 лет, хоть и не самый крупный - согласно ледовым кернам был. Он мог быть результатом какого-нибудь другого неопознанного извержения. на основании информации об оптических явлениях предполагал неизвестное извержение "на Камчатке, Аляске или где-либо еще" (кстати, досужее: 1600 год лежит внутри допустимого интервала для вулкана Билла Митчелл). С точки зрения человеческой истории 1601 года это не так уж важно.

1601 год теперь встает в вереницу, может и не столь лютых, но все же тяжелых или странных лет (до нас дошли довольно подробные рассказы о некоторых из них). Надо иметь в виду, дело вовсе не в том, что эти годы были на 0.25-0.8 градусов холоднее среднего.

KR Briffa, PD Jones, FH Schweingruber, TJ Osborn Influence of volcanic eruptions on Northern Hemisphere summer temperature over the past 600 years - Nature, 1998

Clausen, Henrik B.; Hammer, Claus U.; Hvidberg, Christine S.; Dahl-Jensen, Dorthe; Steffensen, J?Rgen P.; Kipfstuhl, Josef; Legrand, Miche A comparison of the volcanic records over the past 4000 years from the Greenland Ice Core Project and Dye 3 Greenland ice cores. Journal of Geophysical Research - Oceans 1997,(Vol. 102, No. C12, page 26707-26723, 1997

Cole-Dai, Jihong; Mosley-Thompson, Ellen; Wight, Shawn P.; Thompson, Lonnie G. A 4100-year record of explosive volcanism from an East Antarctica ice core Journal of Geophysical Research: Atmospheres, V. 105, D19, 24431-24441, 2000

Chaochao Gao, Alan Robock, Stephen Self, Jeffrey B. Witter, J. P. Steffenson, Henrik Brink Clausen, Marie-Louise Siggaard-Andersen, Sigfus Johnsen, Paul A. Mayewski, and Caspar Amman The 1452 or 1453 A.D. Kuwae eruption signal derived from multiple ice core records: Greatest volcanic sulfate event of the past 700 years, JOURNAL OF GEOPHYSICAL RESEARCH, VOL. 111, D12107, doi:10.1029/2005JD006710, 2006

[Колчин, 1977] Колчин Б.А., Черных Н.Б. ДЕНДРОХРОНОЛОГИЯ ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЫ (абсолютные дендрохронологические шкалы с 788 г. по 1970 г.) М., "Наука", 1977 г.

Lavigne, F.; Degeai, J.-P.; Komorowski, J.-C.; Guillet, S.; Robert, V.; Lahitte, P.; Oppenheimer, C.; Stoffel, M.; C. M., Vidal; Surono; Pratomo, I.; Wassmer, P.; Hajdas, I.; Hadmoko, D. S.; Belizal, E. de (2013-09-30). "Source of the great A.D. 1257 mystery eruption unveiled, Samalas volcano, Rinjani Volcanic Complex, Indonesia". Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America.

Opehheimer, C. Erruptions that shocked the world. 2011

Shanaka L. de Silva, Gregory A. Zielinski Global influence of the AD1600eruption of Huaynaputina,Peru,Letters to Nature, 1998

[Ваганов, 2008] ВАГАНОВ Е.А., КРУГЛОВ В.Б., ВАСИЛЬЕВ В.Г. ДЕНДРОХРОНОЛОГИЯ УЧЕБНОЕ ПОСОБИЕ, Красноярск, 2008

GA Zielinski,2000 Use of paleo-records in determining variability within the volcanism-climate system Quaternary Science Reviews, 2000 - Elsevier

G. A. Zielinski P. A. Mayewski1, L. D. Meeker, S. Whitlow, M. S. Twickler, M.Morrison, D. A. Meese, A. J. Gow, R. B. Alley Record of Volcanism Since 7000 B.C. from the GISP2 Greenland Ice Core and Implications for the Volcano-Climate System. Science 13 May 1994:

Liya Zhou, Yuansheng Li, Cole-dal Jihong, Dejun Tan, Bo Sun, Jiawen Ren, Lijia Wei, Henian Wang . A 780-year record of explosive volcanism from DT263 ice core in east Antarctica. Chinese Science Bulletin, November 2006, Volume 51, Issue 22, pp 2771-2780

Малый ледниковый период - период глобального (относительного) похолодания, имевший место на Земле в течение XIV-XIX веков. Данный период является наиболее холодным по среднегодовым температурам за последние 2 тысячи лет. Малому ледниковому периоду предшествовал малый климатический оптимум (примерно X-XIII века) - период сравнительно тёплой и ровной погоды, мягких зим и отсутствия сильных засух.

Малый ледниковый период можно условно разделить на три фазы.
Первая фаза это XIV-XV века.
Исследователи полагают, что наступление малого ледникового периода было связано с замедлением течения "Гольфстрим" около 1300 года. В 1310-х годах Западная Европа, судя по летописям, пережила настоящую экологическую катастрофу. После традиционно тёплого лета 1311 года последовали четыре хмурых и дождливых лета 1312-1315 годов. Сильные дожди и необыкновенно суровые зимы привели к гибели нескольких урожаев и вымерзанию фруктовых садов в Англии, Шотландии, северной Франции и Германии. В Шотландии и северной Германии пришло в упадок виноградарство, прекратилось производство вин. Зимние заморозки стали поражать даже северную Италию. Ф. Петрарка и Дж. Бокаччо фиксировали, что в XIV в. снег нередко выпадал в Италии. Прямым следствием первой фазы стал массовый голод первой половины XIV века - в европейских хрониках известен как Великий голод. Косвенным - кризис феодального хозяйства, возобновление барщины и крупные крестьянские восстания в Западной Европе. В русских землях первая фаза дала о себе знать в виде череды «дождливых лет» XIV века. Средневековые легенды утверждают, что именно в это время от штормов в Атлантике погибли мифические острова - «Остров Дев» и «Остров Семи Городов».

Примерно с 1370-х годов температура в Западной Европе стала медленно повышаться, массовый голод и неурожаи прекратились. Однако холодное, дождливое лето было частым явлением на протяжении всего XV века. Зимой часто наблюдались снегопады и заморозки на юге Европы. Относительное потепление началось только в 1440-е годы, и оно сразу привело к подъёму сельского хозяйства. Однако температуры предшествовавшего климатического оптимума восстановлены не были. Для Западной и Центральной Европы снежные зимы стали обычным явлением, а период «золотой осени» начинался в сентябре (см. Великолепный часослов герцога Беррийского - один из шедевров книжной миниатюры позднего Средневековья).
Существенным было влияние малого ледникового периода и на Северную Америку. На восточном побережье Америки было чрезвычайно холодно, в то время как центральные и западные районы территории современных нам США стали настолько сухими, что Средний Запад превратился в регион пыльных бурь; горные леса полностью выгорели. В Гренландии стали наступать ледники, летнее оттаивание грунтов становилось всё более кратковременным, и к концу века здесь прочно установилась вечная мерзлота. Выросло количество льда в северных морях, и предпринимавшиеся в последующие века попытки достигнуть Гренландии обычно заканчивались неудачей. С конца XV века началось наступление ледников во многих горных странах и полярных районах.

Миниатюра «Великолепного Часослова Герцога Беррийского» 1409-1416 годы.

Вторая фаза, условно XVI век, ознаменовалась временным повышением температуры. Возможно, это было связано с некоторым ускорением течения "Гольфстрим". Другое объяснение "межледниковой" фазы XVI века - максимальная солнечная активность, частично погасившая негативный эффект от замедления Гольфстрима. В Европе вновь было зафиксировано повышение среднегодовых температур, хотя уровень предшествовавшего климатического оптимума достигнут не был. В некоторых летописях даже упоминаются факты "бесснежных зим" середины XVI века. Однако приблизительно с 1560 года температура начала медленно понижаться. По-видимому, это было связано с началом снижения солнечной активности. 19 февраля 1600 года произошло извержение вулкана Уайнапутина(Перу), сильнейшее за всю историю Южной Америки. Считается, что это извержение было причиной больших климатических изменений в начале XVII века.

Замерзшая Темза, Абрахам Хондиус (1677)

Третья фаза стала наиболее холодным периодом малого ледникового периода. Пониженная активность Гольфстрима совпала по времени с наиболее низким после V в. до н. э. уровнем солнечной активности. После сравнительно тёплого XVI века в Европе резко снизилась среднегодовая температура. Гренландия - «Зелёная земля» - покрылась ледниками, и с острова исчезли поселения викингов. Замёрзли даже южные моря. По Темзе и Дунаю катались на санках. Москва-река полгода была надёжной площадкой для ярмарок. Глобальная температура понизилась на 1-2 градуса по Цельсию.
На юге Европы часто повторялись суровые и продолжительные зимы, в 1621-1669 годах замерзал пролив Босфор, а зимой 1708-1709 годов у берегов замерзало Адриатическое море. В зиму 1620-1621 годов в Падуе (Италия) выпадал снег «неслыханной глубины». Особенно холодным выдался 1665 год. Зимой 1664-1665 годов во Франции и Германии, по свидетельствам современников, птицы замерзали в воздухе. По всей Европе наблюдался всплеск смертности. Новую волну похолодания Европа пережила в 1740-е годы. В это десятилетие в ведущих столицах Европы - Париже, Вене, Берлине, Лондоне - отмечались регулярные метели и снежные заносы. Во Франции неоднократно наблюдалась снежная пурга. В Швеции и Германии, по свидетельствам современников, сильные метели нередко заметали дороги. Аномальные морозы отмечались в Париже в 1784 году. До конца апреля город находился под устойчивым снежным и ледовым покровом. Температура колебалась от −7 до −10 °C.

В России малый ледниковый период ознаменовался, в частности, исключительно холодным летом в 1601, 1602 и 1604 годах, когда морозы ударяли в июле - августе, а снег ложился в начале осени. Необычные холода повлекли за собой неурожай и голод, а как следствие, по мнению некоторых исследователей - стали одной из предпосылок к началу Смутного времени. Зима 1656 года была столь суровой, что в вошедшей в южные районы Русского царства польской армии от морозов погибло две тысячи человек и тысяча лошадей. В Нижнем Поволжье в зиму 1778 года птицы замерзали в полёте и падали мёртвыми. В ходе русско-шведской войны 1808-1809 гг. русские войска по льду преодолели Балтийское море. Ещё более холодным был малый ледниковый период в Сибири. В 1740-1741 гг. экспедиция В. Беринга фиксировала сильные морозы на Камчатке и на Командорских островах. Посетивший Сибирь в 1771 году шведский путешественник И. П. Фальк писал: "Климат очень суров, зима жестокая и продолжительная… Часто случаются вьюги в мае и сентябре месяцах". В окрестностях Барнаула снег сошёл только к 15 мая, а первые листья на деревьях появились 27 мая (по новому стилю). По описаниям 1826 года, в Змеиногорске зимой все находящиеся в долинах улицы и дома покрылись сугробами до верхушек крыш.

Климатические реконструкции за период 1000-2000 гг. н. э., отмечен Малый ледниковый период.

Теория малого ледникового периода выступает одним из наиболее сильных аргументов в руках противников концепций антропогенного глобального потепления и парникового эффекта. Они утверждают, что современное потепление - это естественный выход из малого ледникового периода XIV-XIX веков, которое, возможно, приведёт к восстановлению температур малого климатического оптимума X-XIII веков или даже Атлантического оптимума. В связи с этим, по их мнению, нет ничего удивительного, что в начале XXI века среднегодовые температуры регулярно превышают "климатическую норму", ведь сами "климатические нормы" были написаны под стандарты относительно холодного XIX века.

Почему он наступил?

О причинах Малого ледникового периода ученые спорят до сих пор. Одно время считалось, что во всем виноват Гольфстрим - главный «поставщик тепла» в Европу. Замедление течения действительно стало одной из причин похолодания, но только одной «из».

Согласно исследованию ещё 1976 года, которое опубликовал Джонн Эдди, во время Малого ледникового периода наблюдалась пониженная солнечная активность. Также ученые (в частности, Томас Кроули) связывают резкое похолодание, начавшееся в XIV веке, с, напротив, повышенной активностью вулканов. Массовые извержения выбрасывают в атмосферу аэрозоли, на которых рассеивается солнечный свет. Это может приводить к глобальному затемнению и похолоданию.

Важным фактором, который превратил Малый ледниковый период в катаклизм глобального значения стало то, что процессы, которые начались с его началом (снижение сельскохозяйстве нной активности, рост площади лесов) привел к тому, что диоксид углерода, содержащийся в атмосфере, стал поглощаться биосферой. Этот процесс также способствовал снижению температуры. Если говорить совсем простыми словами, чем больше леса, тем холоднее.

Последствия европейского масштаба

Самые глобальные изменения Малый ледниковый период внес в жизнь Европы. С 1315 по 1317 годы из-за Великого голода в Европе вымерла почти четверть населения. В период с 1371 по 1791 годы в одной только Франции было 111 голодных лет.

Малый ледниковый период изменил рынок Европы. Англия и Шотландия больше не могли конкурировать с Францией на рынке вина. Виноградарство в северной Германии, Англии и Шотландии прекратилось. Заморозки затронули даже северную Италию, о чем писали и Данте, и Петрарка.

Малый ледниковый период также стал пердвестником чумы, которую в Европе окрестили «черной смертью». Это было связано с массовой миграцией крыс, которые ради выживания стали селиться ближе к людям.

Голод

Территория современной России также серьезно пострадала от резкого изменения климата, хотя Малый ледниковый период затронул русские земли несколько позже, чем Европу. Самым тяжелым временем стал XVI век.

За одно столетие цены на зерно в России выросли примерно в восемь раз - от трех-четырех копеек за четверть ржи до 27-29 копеек.

Тяжелыми для России были годы 1548-1550, 1555-1556, 1558, 1560 -1561, катастрофическим и 1570-71. Сложным был длинный период 1587-1591 годы. Что характерно, эти же годы отмечаются, как этапы экономического кризиса России XVI века, вызвавшие самые большие демографические потери.

Последствия Малого ледникового периода нашли отражение в летописях. 1549 год - «хлеб был дорог на Двине … и людей с голоду мерло много,в одну клали яму по 200 и 300 человек». 1556 год - Холмогоры «хлеб не дошел, в осень купили на Двине четверть за 22 алтына», «по 2 годы был голод на Устюзе, пихту ели и траву, и стерво. И многие люди мерли». 1560/61 годы - «был глад велик в Можайске и на Волоке и во иных во многих городах. Многа множества разыдеся людей из Можайска и из Волока на Рязань и в Мещеру и в понизовы города в Нижний Новгород».

Историки отмечают, что неблагоприятные изменения начали наступать с севера. В 1500-1550 годах на 12-17 % снижается население на Северо-Западе, в 1550-е годы сильно страдает Новгородская Земля. В первой половине 1560-ых годов годов запустение охватывает западные уезды (Можайск, Волоколамск). К 1570-ым годам кризис охватывает центральные и восточные области.

Убыль населения по платежным записям 1570-80-ых годов составила вокруг Новгорода 76,7%, вокруг Москвы 57,4%. Цифры запустения только за два года катастрофических года достигали в Коломне 96%, в Муроме 83:%, во многих местах было заброшено до 80% земель.

Чума

Сильнейший неурожай 1570 года описал иностранный опричник Генрих Штаден: «Был тогда великий голод; из-за кусочка хлеба человек убивал человека. А у великого князя по дворам в его подклетных селах, доставлявших содержание дворцу, стояло много тысяч скирд необмолоченного хлеба в снопах. Но он не хотел продавать его своим подданным, и много тысяч людей умерло в стране от голода, а собаки пожирали».

Вслед за неурожаем, в 1571 году последовала эпидемия чумы. Тот же Штаден писал: «К тому же всемогущий бог наслал еще великий мор. Дом или двор, куда заглядывала чума, тотчас же заколачивался и всякого, кто в нем умирал, в нем же и хоронили; многие умирали от голода в своих собственных домах или дворах. И все города в государстве, все монастыри, посады и деревни, все проселки и большие дороги были заняты заставами, чтобы ни один не мог пройти к другому.

Чума усиливалась, а потому в поле вокруг Москвы были вырыты большие ямы, и трупы сбрасывались туда без гробов по 200, по 300, 400, 500 штук в одну кучу. В Московском государстве по большим дорогам были построены особые церкви; в них ежедневно молились, чтобы господь смилостивился и отвратил от них чуму».

Миграция населения и рост казачества

В 1588 году в России побывал ученый англичанин Джильс Флетчер. В своей книге «Проезжая по Московии» он писал: «Так по дороге к Москве, между Вологдой и Ярославлем встречается, по крайней мере, до пятидесяти деревень, иные в полмили, другие в целую милю длины, совершенно оставленные, так что в них нет ни одного жителя».

Англичанин объясняет это запустение опричниной, однако в отношении Вологды и Ярославля это обьяснение не может быть верным, поскольку это были богатые опричные области. Вывод напрашивается сам собой: опустение этих земель было вызвано неурожаями.

От голода и неурожаев люди бежали на юг и миграция эта носила массовый характер. Именно в тот период времени огромный приток русских и «королевских» невольников зафиксировали крымские рынки. Схожие процессы происходили и в Речи Посполитой: и там был отток населения на юг и рост казачьих общин.

Также голодавшие бежали в Заволжье на Нижнюю Волгу, на Яик и Дон - там казацкое население начало быстро расти после 1570 года

Отток населения из центральных регионов вызвал участившиеся набеги крымцев на Москву. Войска Девлет Герея несколько раз осаждали Москву, в 1571 году учинив в городе сильнейший пожар, который практически уничтожил город. Только победа в 1572 году в Битве при Молодях спасла Россию от порабощения.

Майские ураганы и июньские снега заставляют нас, как никогда, много говорить о погоде. Хоть климат в России и предназначен, прежде всего, для уничтожения противника, но в этом году он переходит все рамки, к тому же – в мирное время.

Но это еще было бы полбеды, если бы июньские морозы не вызывали у каждого, кто хорошо знает русскую историю, тревожного чувства дежавю. Именно с таких летних морозов 1601 года начиналась страшная русская Смута, продлившаяся больше десятилетия и принесшая неисчислимые бедствия русскому народу и государству.

«Сами по себе мороз среди лета и даже неурожай не могут столкнуть общество в социальную катастрофу»

Все лето 1601 года шли проливные дожди, уничтожившие урожай, а затем в июле «пришел великий мраз и позябло всякое жито и всякий овощ и бысть глад велик », Москва-река была покрыта льдом. В августе опять зарядили дожди, а в сентябре выпал снег и «погиб всяк труд дел человеческих и в полях и в садах и в дубравах всяк плод земной ».

Начался страшный трехлетний голод, бедняки ели кошек, собак, мышей. «Лист липовый, кора березова, полынь да лебеда – крестьянская еда» – говорили в народе. Вскоре к голоду добавилась страшная эпидемия холеры, и, в совокупности, они унесли в одной Москве 120 тысяч жизней, а всего «вымерла треть царства Московского ».

С 1603 года голод пошел на убыль, но неоднократно складывалась ситуация, когда «на Москве среди лета выпал снег великий и мороз был, в санях ездили».

Французский наемник на русской службе Жак Маржерет рисовал в своих записках о годах службы в «Московии» такую ужасающую картину:

«В 1601 году начался тот великий голод, который продлился три года; мерка зерна, которая продавалась раньше за пятнадцать солей, продавалась за три рубля, что составляет почти двадцать ливров.

В продолжение этих трех лет совершались вещи столь чудовищные, что выглядят невероятными, ибо было довольно привычно видеть, как муж покидал жену и детей, жена умерщвляла мужа, мать – детей, чтобы их съесть.

Я был также свидетелем, как четыре жившие по соседству женщины, оставленные мужьями, сговорились, что одна пойдет на рынок купить телегу дров, сделав это, пообещает крестьянину заплатить в доме; но когда, разгрузив дрова, он вошел в избу, чтобы получить плату, то был удавлен этими женщинами и положен туда, где на холоде мог сохраняться, дожидаясь, пока его лошадь будет ими съедена в первую очередь; когда это открылось, признались в содеянном и в том, что тело этого крестьянина было третьим.

Словом, это был столь великий голод, что, не считая тех, кто умер в других городах России, в городе Москве умерли от голода более ста двадцати тысяч человек; они были похоронены в трех назначенных для этого местах за городом, о чем заботились по приказу и на средства императора, даже о саванах для погребения…

Этот голод значительно уменьшил силы России и доход императора».

Над человечеством господствовал, по выражению французского историка Фернана Броделя, «биологический старый порядок». Урожайность сельского хозяйства была слишком низкой, степень зависимости людей от природы слишком высокой, санитарные условия – чудовищными. В результате климатические изменения – похолодание и рост влажности – создавали изначальный фон нестабильности, который усиливался войнами, мятежами и выкашивавшими целые области эпидемиями.

Климатическая ситуация XIV–XVIII веков в Европе обозначается учеными как «малый ледниковый период»(особенно сильный климатический поворот пришелся как раз на конец XVI – начало XVII в.).

Понижение температуры доходило до того, что зимой замерзали проливы Босфор и Дарданеллы, соединяющие Черное море со Средиземным. Именно из-за наступления льдов в Атлантике «закрылась» некогда открытая викингами Америка. Голодовки и эпидемии в эту эпоху – повсеместное явление.

Не понимая природы долгосрочных колебаний климата, люди обвиняли в неурожаях других людей, на рубеж XVI–XVII веков приходится пик «охоты на ведьм». А одной из реакций на страшные неурожаи, ударившие прежде всего по Центральной Европе, стала Тридцатилетняя война (1618–1648), продлившаяся значительно дольше, чем Смута на Руси, и превратившая Германию в руины.

Однако действительно ли в социальной катастрофе и коллапсе общества была виновата только жестокая непогода?

В этом позволительно усомниться. В исследовании С. И. Бараша «История неурожаев и непогоды в Европе» представлена климатическая летопись Запада и Востока Европы практически за два тысячелетия, вплоть до 1600 года.

Данные этого исследования не дают никаких оснований, чтобы считать холода 1601 года финальным ударом длительного цикла заморозков и непогоды, сопоставимых с «малым ледниковым периодом». Если в Западной Европе вся вторая половина XVI века – это и в самом деле чередование чрезвычайно суровых зим и дождливого холодного лета, то для Востока Европы характерно чередование «ледниковых» годов (1562–1568) и периодов, когда врагом крестьянина были не мороз и дождь, а засуха (1582–1598). Мало того, год 1599-й был исключительно урожайным, хотя на смену ему пришел холодный, влажный и неустойчивый 1600 год.

Но сама по себе такая короткая серия плохих лет не могла, конечно, привести к столь масштабной катастрофе. Дело было не в климате, а в социальном кризисе России второй половины XVI века, на что обратил внимание в своей «Истории России» С. А. Нефедов.

Составляющими этого кризиса были неудачная Ливонская война, разорительное крымско-татарское нашествие 1571 года и сожжение Москвы, фактическая гражданская война, в которую выливались мероприятия Опричнины, – и связанное с этими войнами значительное увеличение податей, вызвавшее повальное бегство крестьян с помещичьих земель (часть крестьян вывозились в поместья опричников, часть уходила на монастырские земли).

Это, в свою очередь, вызвало меры правительства по закрепощению тех, кто не сбежал, и резкое увеличение экономического давления на них со стороны правящих классов.

Нефедов предполагает, что в 1567–1572 годах Россия была накрыта экосоциальной катастрофой – голод, мор, нашествия, смуты, разбегание населения. Именно последствия этой катастрофы и аукнулись в начале XVII века.

Завоевание Казани и Астрахани, обустройство засечных черт по границам Степи, привело к расширению ареала обитания русского народа и сорвало с мест значительное количество населения, которое самовольно переселялось на новообретенные Поволжские окраины и границу Дикого Поля.

Переселенцы переставали обрабатывать землю по старому адресу, так что в Московском уезде обрабатывались лишь 7% помещичьей пашни, в Коломенском 25%. А по новому адресу они еще не были включены в податную систему, не работали на помещиков, а в значительном числе пополняли состав казачества и других категорий вольных людей.

Унося ноги от взвинченных податей, крестьяне ослабляли дворянское ополчение, бывшее в XV–XVI веках основной опорой правительства, тем самым подготовляя относительную военную слабость правительственного центра в годы Смуты.

Попытка Бориса Годунова справиться с хозяйственно-управленческим кризисом и привела к катастрофе. Царь Борис не только отменил право крестьян уходить от помещиков, но и фактически отказался от четкой фиксации крестьянских повинностей, предоставив помещикам право увеличивать их по своему произволу. Разумеется, это еще более усиливало невзгоды крестьян, для которых оставался лишь выбор между предельной нищетой и бегством.

Сам по себе холод 1601 года не вызвал бы всеобщей катастрофы, но в сочетании с нищетой, отсутствием запасов и ослаблением вооруженной силы дворянства он раскрутил на полную механизм социальной аномии.

Неурожай был не всеобщим. В стране хлеб был. Но богатые и влиятельные люди решили воспользоваться голодом с тем, чтобы пополнить деньгами свои сундуки. «Меж собой зговоряся, для своей корысти, хотя хлебною дорогою ценою обогатети, тот весь хлеб у себя затворили, и затаили, и для своих прибылей вздорожили в хлебе великую цену », – говорится в грамоте Бориса Годунова властям Соли Вычегодской.

Разгневанный спекуляцией царь сообщает: «Мы, великий государь царь и великий князь Борис Феодорович всея Руси самодержец… с Божею помощию и пречистые Богородицы, нашея крестиянские надежи милостию и заступлением, управляя и содержая государственные свои земли всем людям к тишине и покою, и льготе, и сыскивая вам всем, всего народа людем полезная… велели в нашем царствующем граде Москве… и во всех городех нашего царского содержания, хлебных скупщиков… сыскивати… и проведывати накрепко… чтоб от тех скупщиков и не от каких людей однолично хлеб не дорожал».

Царь распоряжается открыть государственные закрома, воеводам установить твердые хлебные цены и преследовать спекулянтам, разрешает крестьянам переходить от помещика к помещику (фактически восстанавливает «Юрьев день» – правда, эта мера была отменена из-за протеста дворян), велит «бедных огревать и хлебца взаимы дать ». Но…

Бог насылал на землю нашу глад,
Народ завыл, в мученьях погибая;
Я отворил им житницы, я злато
Рассыпал им, я им сыскал работы –
Они ж меня, беснуясь, проклинали!

И нельзя сказать, чтобы эти проклятия были совсем уж беспочвенны. Непродуманная социальная политика Бориса вместо облегчения народных страданий их лишь усугубляла, что безжалостно отмечает Маржерет:

«Причина столь большого числа умерших в городе Москве состоит в том, что император Борис велел ежедневно раздавать милостыню всем бедным, сколько их будет, каждому по одной московке, т. е. около семи турских денье, так что, прослышав о щедрости императора, все бежали туда, хотя у некоторых из них еще было на что жить; а когда прибывали в Москву, то не могли прожить на сказанные семь денье, хотя в большие праздники и по воскресеньям получали денинг, т. е. вдвойне, и, впадая в еще большую слабость, умирали в сказанном городе или на дорогах, возвращаясь обратно.

В конце концов Борис, узнав, что все бегут в Москву, чтобы в Москве умереть, и что страна мало-помалу начала обезлюдевать, приказал больше ничего им не подавать; с этого времени стали находить их на дорогах мертвыми и полумертвыми от перенесенных холода и голода, что было необычайным зрелищем.

Сумма, которую император Борис потратил на бедных, невероятна; не считая расходов, которые он понес в Москве, по всей России не было города, куда бы он не послал больше или меньше для прокормления сказанных нищих. Мне известно, что он послал в Смоленск с одним моим знакомым двадцать тысяч рублей. Его хорошей чертой было то, что он обычно щедро раздавал милостыни и много богатств передал священнослужителям, которые в свою очередь все были за него».

Народной реакцией на голод стал саботаж, отказ в повиновении и прямые бунты. Один из татарских царевичей, получивших за службу во владение село в Кашинском уезде, жаловался: «того села крестьяне его не слушают и запасов к нему к Москве не возят и подвод не дают, и оброку не платят, и пашни пашут мало по своей воле ».

Однако более страшным явлением, чем крестьянский протест стало массовое движение разбойников, прежде всего оголодавших боярских холопов, наученных военному делу.

Разбойники перекрыли все дороги к Москве, фактически блокировав подвоз хлеба, что, в первую очередь и привело к гибели 120 тыс. москвичей. А крупная банда Хлопка подошла осенью 1603-го к самой столице – разгромить ее удалось только после настоящего сражения, в котором погиб воевода Иван Басманов (советские историки часто превозносили эту банду как «народное восстание», забывая, что ее разбои ударили, прежде всего, по народу).

Наконец, наиболее массовой реакцией на голод стал, как обычно в этот период русской истории, уход людей с насиженных мест, попытка перебраться туда, где «тепло и яблоки».

Наскоро продавали соседям дом и вещи и пускались в путь на юго-запад, – на Черниговщину и в пограничье с Речью Посполитой. А там уже жили казаки, недовольные попытками Бориса Годунова ограничить их свободы. К тому же, Годунов, чтобы как-то унять холопские разбои, распорядился всех холопов, которых господа не желают кормить, освободить. Те превратились в вольных людей и тоже двинулись на Юго-Запад.

Южное пограничье России и Польши превратилось в пороховую бочку, где скапливались беглые, вольные, остатки разгромленные разбойников. Нужно было только высечь искру, чтобы этот горючий материал запылал.

Голод в 1604 году прекратился, жизнь начала налаживаться, но тут в юго-западных землях появился Лжедмитрий – и вспыхнула Смута, поставившая Россию на грань гибели.

В начальный момент Смуты XVII века мы видим все элементы социальной аномии.

Богатеи пытаются использовать голод к своей выгоде, обескровливают хлебный рынок и начинают спекуляцию. Крестьяне отказываются засевать пашню сверх того, что им нужно для пропитания, а затем и вовсе уходят в бега. Господа отказываются кормить холопов, холопы начинают разбойничать, перехватывать подводы с хлебом и обрекают тем самым на голодную смерть тех, кто этот хлеб ждет.

Борис Годунов, приложивший большие, но малоудачные усилия для того, чтобы разрастание аномии остановить, по сути, сдается – сперва разрешает крестьянам уходить от господ, ослабляя социальные связи, затем опять запрещает – еще больше озлобляя народ. Распускает голодных холопов, чем только подливает масло в огонь. Наконец сам царь, бывший и в политическом и в мистическом смысле центральной фигурой социального порядка Руси, морально и психологически ломается – перестает покидать дворец, принимать жалобы и прошения, а когда челобитчики обращаются к нему – их разгоняют палками.

Вместо прежней щедрости и попыток справиться с голодом, Борис проявляет скупость, лично каждый вечер проверяет – хорошо ли заперты кладовые. Его ум начинают опутывать страхи, твердо зная, что царевич Димитрий, за которого выдает себя Самозванец, мертв, – все же начинает в этом сомневаться. И без того склонный к суевериям, Борис большую часть времени начинает проводить со знахарями, чернокнижниками и ведуньями, пытаясь узнать будущее и как-то обмануть судьбу, поскольку уверен, что для него «в будущей жизни нет блаженства». Личная и историческая драма Годунова – это, помимо прочего, драма самоуничтожения.

Были, разумеется, и противоположные примеры, тех, кто самоотверженностью и благочестием спасал человеческие жизни и сохранял целостность социальной ткани, как помещица Иулиания Осорьина, прославленная как Святая Праведная Иулиания Лазаревская. Ее биография, составленная сыном Каллистратом, – один из самых пронзительных текстов в старой русской литературе, дающий яркую картины борьбы человека стремящегося жить по закону Божию с голодом.

«В то же время случился голод сильный по всей Русской Земле – такой, что многие от нужды ели скверных животных и человеческую плоть, и неисчислимое множество народа от голода вымерло. И в дому блаженной крайне сильное оскудение пищи было и всяких припасов, ибо не проросло из земли всеяннное жито ее. Кони же и скот ее погибли.

Она же умоляла детей своих и слуг отнюдь не посягать ни на что чужое и воровству не предаваться, но какая еще и оставалась скотина, и одежда, и посуда, всю распродала за хлеб и тем челядь свою кормила и милостыню достаточную просящим подавала. Даже и в нищете своей не оставила она обычая подавать милостыню, и не единого нищего из приходящих не отпустила с пустыми руками в дорогу.

Когда же достигла она крайней нищеты, так что ни единого зерна не осталось в дому ее, но и тогда не смутилась она, но все упование на Бога возложила...

И еще большая скудость умножилась в дому ее. Тогда она созвала слуг своих и сказала им: «Этот глад обступает нас, видите сами. Так что если кто из вас хочет оставаться со мною, терпите, а кто не может, да ступает себе на свободу и не изнуряет себя меня ради». Одни же, по-доброму рассудив, обещались с нею терпеть, а иные ушли. Она же с благодарением и молитвою отпустила их, не имея гнева на них нисколько.

И повелела оставшимся слугам собирать траву, называемую лебедой, и кору древесную и приготовлять из этого хлеб. И тем сама питалась и детей своих и слуг кормила. И молитвою был хлеб ее сладок. И никто в дому ее не изнемог от голода. Тем хлебом и нищих питала и, не накормив, нищего из дома не отпускала. А в то время без числа нищих было.

И говорили им соседи ее: «Чего ради в Иулианин дом входите? Она и сама гладом измирает». А нищие отвечали им: «Многие села обошли и чистые хлебы принимали, а так всладость не наедались, как сладок хлеб у вдовы сей». Многие ведь и имени ее не знали. Соседи же ее, богатые хлебом, посылали в дом ее просить хлеба, испытывая, и также свидетельствовали, как хлеб ее весьма сладок. И тому удивлялись, говоря меж собою: «Горазды слуги ее печь хлебы». А не разумели, что молитвою хлеб ее сладок.

Могла бы она умолить Бога, дабы и не оскудел дом ее, но не противилась провидению Божию, терпя благодарно, ведая, что терпением обретается Царство Небесное. Претерпев же в такой нищете два года, не опечалилась, не смутилась, не пороптала и не согрешила устами своими в безумии на Бога, и не изнемогла от нищеты, но более прежнего была весела».

И это тоже, конечно, не случайно – если русский центр и север оскудевали под влиянием кризиса и разбегания населения, юго-запад превращался в горючий материал, то Поволжье, напротив, прирастало демографически, укреплялось хозяйственно.

Эффект расширения русских пределов и переселения постепенно укреплялся, и, в итоге, людям с Волги достало сил и средств, чтобы собрать ополчение и исцелить терзаемое Смутой русское государство.

Какой вывод можно сделать из этой истории холода и голода?

Будем надеяться, что оптимистический. Сами по себе мороз среди лета и даже неурожай не могут столкнуть общество в социальную катастрофу. Понадобилось длительное суммирование неблагоприятных социальных и экономических факторов, чтобы нанести обществу по-настоящему сокрушительный удар.

В условиях реальной стабильности и, вроде бы, возобновляющегося экономического роста общественная ткань достаточно прочна, чтобы выдержать «переохлаждение».

Хотя на социальной психологии жителей попавших в полосу холодов столиц это может сказаться, и в самом деле, не лучшем образом. Люди измотаны и устали, и так как погода не позволяет отдохнуть по-человечески, это начнет приводить к психологическим срывам. Не столько сейчас, впрочем, сколько зимой-весной будущего года. И к этой повышенной социальной нервозности нам следует быть готовыми.

Что же до урожая, «постсанкционный» аграрный подъем создает для нашей страны дополнительную прочность в сфере продовольственной безопасности. Теперь уже всем, кажется, ясно – насколько разумным было введение контрсанкций, приведшее к настоящему продовольственному ренессансу России и освободившему нас от зависимости от продовольственного импорта.

Впрочем, для того, чтобы быть по настоящему устойчивой, старая Россия систематически вела все XVII-XVIII века борьбу за Дикое Поле, постепенно превращая его в Новороссию. Россия нуждалось и нуждается в районах, где земледелие бывает хотя бы чуть менее рискованным. То, что на рубеже XX-XXI веков эти достижения были утрачены – неиллюзорная геополитическая катастрофа для нашей страны.